martes, 28 de abril de 2009

Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora. En espera de los demás de aquí al jueves, quiero enfatizar algunos puntos:

* Sí, me sorprende también que apenas hablábamos en clase de catástrofes en el DF para enfrentarnos a un escenario que no se la había ocurrido al autor del artículo. Me da miedo, no me hace ninguna gracia.

* Quiero pensar que la situación irá volviendo paulatinamente a la normalidad.

*Hay que preguntarse de nuevo, como dice el Carcass, Qui bono?, quién se beneficia de todo esto. Los datos que nos ofrece Barros son muy ilustrativos. No hay que perderlos de vista.

* No nos queda a los ciudadanos de a pie seguir las indicaciones sanitarias. Tapabocas, no saludar de mano y beso, no tocarse la cara, lavarse las manos constantemente, evitar aglomeraciones. Informarnos. Y sobre todo, evitar la psicosis colectiva.

Veo que este método es muy exitoso para hacerlos participar. Me lleno de gusto.

Nos leemos el jueves. Y corran la voz entre sus compañeros de clase, que me parece no tengo todos los mails.

PD: Y chequen el video de Zeitgeist, como nos dice Barros.

PD 2: Y no, Joseph, no me relamo los bigotes ante las catástrofes. Las lamento.

13 comentarios:

  1. yo se que no te relames los bigotes (o en este caso tu piocha), pero lo digo coloquialmente por que todo indica que vamos para alla (segun la sci-fi). solo como comentario acido. es como si llegara el todopoderoso y le dice a alguien de tus colegas, escoge uno de tus libros y dale rumbo al mundo. o sea que pinche coincidencia como repetimos toda la clase lo mismo y salto a la luz esto. bueno que si saltooo..

    zeitgeist es un gran documental, pero lo unico que le veo es que esta demaiado demasiado tendencioso politicamente y eso no me encanta tanto. pero de lo contrario es un gran documental.


    salud plena

    josep renau

    ResponderEliminar
  2. perdon que chingue tanto.
    vivimos en la epoca de los simulacros. como tu bien lo decias el otro dia en sesion utopica.

    josep renau

    ResponderEliminar
  3. aqui me encontre otro articulo q esta cagado aunque un poco largo pero aun asi te pone a pensar q siempre hay alguien q puede hacer un buen negocio de una situacion como esta.

    Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron
    enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados ante la
    OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de hoy suman un
    total de 421 (257 decesos).
    (唶
    http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2009_04_23/en/index.html
    ). Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20
    confirmadas virológicamente), me da la impresión que la cantidad de casos
    de gripe aviar reportados en 2005 no ameritaba ni la inmensa publicidad
    que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que hicieron los
    gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras:
    - Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas de
    Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento Donald
    Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista mayoritario de
    Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu (
    http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks) (Más sobre
    esto, con lujo de detalle, en:
    http://www.astrodreams.com/foros/viewtopic.php?p=16503&sid=ad2504218b4cac7cc6fba98aea47173c
    ). En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35 a
    57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para Rumsfeld
    subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares (
    http://en.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir).
    - Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros de
    Tamiflu (12 millones de tratamientos) (
    http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Die-Dritte-Seite%3Bart705,2261507).
    - Organización Mundial de la Salud: en agosto de 2005 Roche le
    “regaló” a la OMS 3 millones de tratamientos (30 millones de dosis). La
    OMS, diligentemente, recomendó a todos los países que almacenaran reservas
    de antivirales como el Tamiflu (
    http://www.roche.es/portal/eipf/Spain/spain_portal/roche_es/2005?paf_gear_id=17400002&paf_dm=full&doc_id=re7300002/re76100002/re77200005/re752003/article/Article_eWep_03244.headline&paf_pageId=re7188183&tostart=1
    )

    - México: en octubre 2005, anunció que le compraría a Roche algo
    más de 400 millones de pesos en Tamiflu (no sé si 1 millón de dosis o de
    tratamientos) (http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=208310) Este debe
    ser, por cierto, el millón de dosis a que el secretario de salud hizo
    referencia hoy.
    - España: a mediados de 2006 compró 1 millón trescientos mil Euros
    de Tamiflu (116,000 tratamientos) (
    http://www.diariodenavarra.es/20070923/navarra/que-fue-tamiflu.html?not=2007092302575898&idnot=2007092302575898&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10
    )

    El precio del Tamiflu subió de unos 40 Euros en 1999 (fecha en que Roche lo
    sacó al mercado) a 377 Euros en 2005. (
    http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html)
    Gracias al Tamiflu, las acciones de Roche subieron muchísimo entre 2005 y
    2007; obviamente, el día de hoy también subieron significativamente. (
    http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=ROG.VX).

    Lo curioso del caso es que el Tamiflu, al menos el que viene en pastillas,
    tiene una caducidad de 4 años (el que viene en polvo tiene el doble, pero
    hasta donde entiendo, casi todos compraron pastillas) (
    http://www.diariodenavarra.es/20070923/navarra/la-caducidad-oscila-entre-4-8-anos-aunque-este-tiempo-puede-ampliar.html?not=2007092302575895&idnot=2007092302575895&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10
    ). O sea que los millones tratamientos que compraron los países en 2005,
    incluyendo los de México, están a punto de caducar. Qué puntería que justo
    ahora haya estallado la epidemia; “menos mal que estamos preparados”. ¿Nos
    alcanzarán los medicamentos o habrá que comprarle a la OMS o a otros países
    con inmensas reservas? ¿o a Roche misma?

    No digo que lo de la epidemia sea un cuento, para nada. Nadamás digo que la
    salud pública es uno de los mayores negocios que existen. Creo recordar que
    después de las armas y de la droga, la industria farmacéutica es la que más
    dinero mueve en el mundo. Como tal, la producción de medicamentos y
    vacunas está mucho más orientada por la ganancia de lo que imaginamos. Si
    alguien está familiarizado con el sistema de compra de medicamentos del
    ISSSTE y del IMSS a las trasnacionales de la farmacéutica, sabrá de los
    lindos “regalitos” que reciben los médicos encargados de decidir qué
    medicamentos se compran a gran escala (pero claro, eso en el primer mundo
    no se llama corrupción). Si consideramos estas cosas, digamos que, además
    del oficial, hay por lo menos otros dos escenarios posibles (todos ellos
    representados en Internet):

    a) Que los virus mismos sean producidos por quienes hacen los
    medicamentos o por los gobiernos. Esa es, por ejemplo, la postura de los
    canadienses de Global Research, que no por conspiranoicos deban de carecer
    de razón:
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9833

    b) Que el riesgo real no sea tan grave. El miedo en sí es un gran negocio
    y, bien azuzado, basta para incentivar las compras de los antivirales y las
    vacunas. Esa es la postura de este artículo sobre la gripe aviar (que al
    final se apagó, por lo menos el brote de 2005):

    http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html

    El miedo en sí mismo es un gran productor de enfermedades y de ciudadanos
    dóciles, además de ser un excelente mecanismo para desviar la atención
    social. La moraleja de todo esto es simplemente que NO HAY QUE TENER MIEDO.
    Sea cual sea el riesgo real, la mejor forma de enfrentarlo es, además de
    tomar ciertas precauciones básicas, adoptando una actitud crítica ante las
    explicaciones oficiales y mediáticas (que siempre están
    descontextualizadas), una gran entereza y una confianza de que uno mismo es
    el principal responsable de su propia salud. En cuanto a los niños, pues
    nadamás estar bien atentos, pues bien cuidados ellos tienen una gran
    capacidad de recuperación, y tal parece que los más afectados hasta ahora
    están siendo las personas entre 20 y 40 años.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Pues si esta suave el documental. La priemra parte es mas convincente y se ve que es lo que estudiaron mas. Agregado a esta parte concuerdo con la premisa de Jodorowsky, en donde menciona que la sociedad en la que vivimos es fálica, el dinero es fálico cuando debería haber un presidente y una presidenta, un balance económico alterno, etc. Ya cuando el diseñador habla sobre religión se me hace menos cagado porque se nota que no se ha puesto a investigar varias cuestiones teológicas que nada tiene que ver con las institucioens religiosas y otras patrañas. Aunque la propuesta no suenta tan descabellada, aún se encuentran vairas fallas. Esta chistoso que el carro se quite con los magnetos cuando vas pasando, pero si a una chava se le acerca un violador que, lo va a electrocutar? Ahí como que la falta pulir a la utopía y quitarle menos publicidad de Siemens.

    Aquí les dejo un clasicaso video, de pimienta para la ensalada. Saludos.

    http://www.youtube.com/watch?v=FoNmNmXExZ8

    ResponderEliminar
  6. Buen artículo barros.
    El miedo es el opio del pueblo... ah no... esa es la religión, bueno... igual funciona.

    Saludos.

    VEra.

    ResponderEliminar
  7. Creo que el miedo puede atraer varias cosas a tu cuerpo, lo que tu pienses de ti es lo que se refleja o como te ves te veran... La mente es poderosisima! Entonces hay que tener precauciones pero evitar atraer las cosas malas a nosotros mismos con pensamientos negativos. No podemos bombardearnos psicologicamente no es sano! debemos tener calma y seguir viviendo la vida.
    A todas las generaciones les toca algo, a nosotros nos toco esto... ni modo.
    ¿Alguien conoce a una persona enferma de influenza????
    Salu2 M.Isabel Estrada

    ResponderEliminar
  8. yo estuve enfermo de influenza la semana pasada, lo tengo en papel jajajaja y sobrevivi y fui a checarme con dos doctores para estar seguro y si tenia influenza pero no se puede saber de cual por q solo te pueden decir si mandas tus analisis a atlanta o canada pero si tuve q estar 5 dias en mi casa aislado de toda la gente, aun asi creo q estan exagerando pero siempre espero q sea por el bien de la gente y no por inclinar la balanza hacia algun negocio del q pueda aprovecharse algun bastardo rico y opresor. jojojo hay q ver siempre los dos lados de la moneda y si cae parada pues hay q contemplar eso tambien(all the options or risk management is called)

    una vez mas buen blog bef buena convivencia virtual

    ResponderEliminar
  9. perdon por la falta de comas es la hueva,,,,,,,,,,lo siento

    ResponderEliminar
  10. aqui hay una animacion q me encanta q habla un poco de politica pero desde el punto de vista de un personaje muy polemico q creo todos conocemos y muchos queremos. la animacion es buenisima y concuerda con todo lo q dice aunque no se viene mucho al caso con todo lo q esta pasando actualmente, pero tiene mucho q ver con utopias.

    http://www.youtube.com/watch?v=jmR0V6s3NKk


    chequenlo es buenazo

    abrazos

    ResponderEliminar
  11. Hola Bef, después de ver los videos que subiste, creo que el miedo que tenía y que te comentaba en clase sobre la posibilidad de que las máquinas y/o robots piensen por sí mismos, subió unas rayitas... creo que está cool que los avances tecnológicos nos hagan más simple la vida, pero el hecho de que comiencen a aprender y por consiguiente, tengan iniciativa, es lo que me da miedo, ya no se trataría de programación, sino de un robot que puede elegir. por otro lado, creo que el robot que puede controlarse por el pensamiento, podría ser una buena idea para personas que sufren de parálisis...
    Saludos,
    caro villalobos

    encontré este link que tal vez sea de tu interés:
    http://www.guardian.co.uk/books/2009/apr/25/dying-fall-jg-ballard

    ResponderEliminar
  12. Paulina Pastelin1 de mayo de 2009, 12:38

    Pues yo creo que a veces la gente esta tan poco confiada en lo que el gobierno dice que todo se pone en tela de juicio, a lo que veo bien porque tenemos que ser un pueblo que se cuestione, que analice, que reflexione. Pero cuantas veces realmente han pasado cosas como el temblor del 85 en donde no decían realmente cuantos muertos eran, creo que el miedo bloquea a la gente y el pánico, bueno ni se diga. pero a lo que en estos días yo eh vivido la gente NO toma las medidas básicas porque "seguramente es mentira todo", bueno en lo personal uso el tapabocas, me lavo las manos, procuro tener la higiene adecuada pero no dejo de analizar todo lo que escucho y veo.
    comparto con bef que esas teorías de conspiración son muy cautivadoras y que enrealidad hay que investigar más respecto a eso.

    Por lo del vídeo de la doctrina del shock se me hace super interesante y frívolo ese tipo de pensamiento, estrategia y experimentación pero para llevarlo a la población mexicana habrá que contextualizar, es decir ver las reacciones que el pueblo mexicano a tenido a través de los tiempos en ciertas situaciones.

    Paulina Pastelin

    ResponderEliminar